Inep mantém no gabarito questões do Enem antecipadas oito meses antes por estudante

Duas questões de matemática do Enem 2025, antecipadas em março pelo estudante de medicina Edcley Teixeira em um grupo de WhatsApp, seguem consideradas válidas pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. O Inep anulou apenas os três itens revelados pelo universitário em uma live no YouTube cinco dias antes da prova. O órgão ainda não respondeu sobre a manutenção dos outros dois exercícios, praticamente idênticos aos aplicados oficialmente em novembro.

Segundo mensagens enviadas por Edcley ao grupo de monitoria que reunia centenas de alunos, ele havia indicado previamente a resposta de uma questão de probabilidade relacionada ao lançamento de dados, cuja solução correta foi confirmada pelo gabarito oficial. O mesmo ocorreu com o item que tratava da diluição de uma solução, resolvido pela alternativa “5”, também válida na correção divulgada pelo instituto.

As antecipações ocorreram em 17 de março, oito meses antes do exame. O g1 teve acesso às mensagens enviadas por Edcley e às publicações feitas pelo próprio estudante, que comemorou a coincidência após a prova oficial. Nenhuma dessas duas questões está entre as anuladas.

O caso se soma a outras denúncias que apontam que Edcley criou um esquema de memorização de perguntas usadas no Prêmio Capes de Talento Universitário, que servia como pré-teste para o banco de itens do Enem. O estudante incentivava universitários a participar do concurso, oferecia pagamento mínimo por questões memorizadas e reunia o material em um acervo utilizado nas mentorias vendidas aos candidatos.

Nas mensagens encaminhadas em março, Edcley garantiu aos alunos que marcassem a alternativa correta caso o item aparecesse no Enem. Em novembro, a prova trouxe exercícios com o mesmo enunciado e estrutura, alterando apenas a unidade de medida em um deles. Após a aplicação, o estudante resgatou as mensagens antigas e afirmou que os alunos “com certeza acertaram”.

O g1 confirmou que todo o conteúdo circulou no grupo e que parte foi repostada por Edcley em redes sociais antes de o caso ganhar repercussão.

Em entrevista, Edcley negou ter acesso prévio às questões e classificou as similaridades como coincidências. O presidente do Inep afirmou que não há risco técnico de fraude no Enem 2025 e que nenhum candidato foi prejudicado. As investigações da Polícia Federal seguem em andamento após apreensão de equipamentos do estudante.

O Ministério da Educação mantém que os gabaritos foram publicados e que o resultado final será divulgado em janeiro de 2026. O Inep não respondeu aos questionamentos sobre as duas questões antecipadas em março até a última atualização desta reportagem.